ÇİFTÇİ’NİN İPTAL BAŞVURUSU
Kemal Çiftçi, 6 Nisan 2025’te Ankara’da düzenlenen CHP 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali için Çankaya İlçe Seçim Kurulu’na başvurmuştu. Çiftçi, kurultayın hazırlanış sürecinde hukuka aykırılıklar olduğunu, adaylık başvurusu için yeterli hazırlık süresinin tanınmadığını ve fiziksel engellemelerle karşılaştığını iddia etmişti. Ayrıca, Parti Meclisi’ne aday olmak isteyen partililerin engellendiğini ve kendisinin kurultay alanına alınmadığını öne sürmüştü. Çiftçi, bu gerekçelerle seçme ve seçilme hakkının ihlal edildiğini savunarak kurultayın iptalini talep etmişti.
İLÇE SEÇİM KURULU’NUN RET KARARI
Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, Çiftçi’nin başvurusunu inceleyerek ret kararı verdi. Kararda, CHP’nin 21. Olağanüstü Kurultayı’nda Genel Başkan, Parti Meclisi, Bilim Kültür Sanat Platformu ve Yüksek Disiplin Kurulu aday listelerinin Başkanlık Divanı tarafından kesinleştirilip mühürlenerek oy pusulasına dönüştürüldüğü belirtildi. Çiftçi’nin adaylık müracaatına ilişkin iddialarının, siyasi partinin iç işleyişine dair olduğu ve Kurultay Başkanlık Divanı’nın yetkisinde bulunduğu ifade edildi. Ayrıca, Çiftçi’nin diğer iddialarını destekleyecek herhangi bir delil veya belge sunmadığı gerekçesiyle itiraz reddedildi.
YSK’NIN NİHAİ KARARI
Çankaya İlçe Seçim Kurulu’nun ret kararına karşı Çiftçi, “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle kararın kaldırılması ve seçimin yenilenmesi talebiyle YSK’ya başvurdu. YSK, yaptığı değerlendirmede, Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu’nun kararının kesin olduğunu ve tam kanunsuzluk halinin bulunmadığını belirtti. Bu nedenle, Çiftçi’nin talebi “kesinlik” gerekçesiyle reddedildi. YSK’nın bu kararı, CHP’nin 21. Olağanüstü Kurultayı’nın geçerliliğini teyit ederken, kurultay sürecine ilişkin tartışmalara da noktayı koydu.